andropeyronie

Micropene Pene di piccole dimensioni, estensorimedici

Aumentare la fiducia sulla base sessuale di studio clinico: PubMed

Ottiene grandi risultati con un dispositivo medico di alta qualità (PubMed)

Micropene – Pene di piccole dimensioni

Il trattamento del micropene o del pene di piccole dimensioni può avere un fine semplicemente estetico oppure funzionale, quando risponde ai criteri definiti dalla diagnosi clinica di micropene. Nel linguaggio medico, i casi di “pene di piccole dimensioni” sono più spesso chiamati casi di dismorfofobia peniena.
Una lunghezza ridotta “clinicamente significativa” è definibile come una lunghezza del pene inferiore a 4 cm in stato di flaccidità ed inferiore a 7 cm in stato di erezione o stiramento. In questi casi potenziamento del pene ed è molto richiesto.

Ciò a cui la gente pensa quando si parla di “pene piccolo” o “pene corto” potrebbe essere differente da ciò che in realtà viene clinicamente riconosciuto come un caso di micropene. Si può considerare che il trattamento del micropene o del pene di piccole dimensioni abbia uno scopo funzionale quando la lunghezza del pene è inferiore al limite sopra riportato di 7 cm.

Ogni uomo con un pene la cui lunghezza sia superiore a 4 cm in stato di flaccidità o a 7 cm in stato di erezione può considerare il proprio pene di lunghezza sufficiente per avere rapporti sessuali normali. Ciononostante, l’obiettivo principale dei nostri dispositivi medici e delle nostre tecniche di ingrandimento penieno è quello di aumentare la sicurezza e l’autostima dei nostri pazienti in relazione alla loro vita sessuale, e non semplicemente quello di ottenere un allungamento del pene.

Pertanto i nostri estensori medici sono utili non solo per il trattamento dei casi di micropene o di pene di lunghezza ridotta, ma anche per gli uomini che credono che la propria vita sessuale potrebbe migliorare attraverso l’utilizzo di questo tipo di dispositivi medici (clinical studies).

Studi scientifici sostengono la sicurezza ed efficacia dell’estensore Andropenis Mini e del suo impiego come possibile trattamento non invasivo per i casi di pene di piccole dimensioni. Ciò rende tale dispositivo l’opzione di trattamento di prima linea per gli uomini che desiderano allungare il pene.

La maggior parte dei casi clinicamente significativi di “pene di piccole dimensioni” sono dovuti a bassi livelli di testosterone, ad una carenza di ormone della crescita oppure a condizioni geneticamente determinate. Se uno di questi casi rispecchia la vostra situazione, dovreste anche consultare un medico allo scopo di aumentare il potenziale e i risultati derivanti dall’utilizzo dei nostri estensori medici.

Cliccate qui per una descrizione completa dei nostri estensori medici.

study impotence

Allungamento del pene in pazienti con ipogonadismo. Approccio complesso alla pratica clinica

10° Congresso della Società europea di medicina sessuale. 25-28 novembre, 2007.
M.M. Sokolschik, R.Y. Petrovich, S.V. Gagarina, Ya.A. Vaziev, I.V. Sadakova

Conclusioni:
In seguito ad ingrandimento penieno, molti pazienti affetti da ipogonadismo hanno presentato un miglioramento del livello della propria vita sociale e professionale che si è rispecchiato in un allargamento dei contatti sociali sulla base di una crescente autostima. I risultati raggiunti con l’impiego della terapia conservativa di ingrandimento del pene ci consentono di giudicare l’ efficacia della terapia di sostituzione ormonale in associazione con l’impiego dell’estensore Andropenis.

Testimonianza di professionisti

BRITISH JOURNAL OF UROLOGY

A pilot phase-II prospective study to test the ‘efficacy’ and tolerability of a penile…

Study Made with:

logo-andropenis

Dr. Paolo Gontero

Urologo presso il Dipartimento di Urologia, Università del Piemonte Orientale, Italia.

JOURNAL OF SEXUAL MEDICINE

Acute Phase Peyronie’s Disease Management with Traction Device…

Study made with:

logo-andropeyronie

Dr. Martínez-Salamanca

Urologo presso il Dipartimento di Urologia, Puerta de Hierro University Hospital, Majadahonda, Madrid, Spain.

andropenis mini

Andropenis Mini

Solo 199‎ €

andropeyronie estensore

Andropeyronie

Solo 199‎ €

androsurgery

Androsurgery

Solo 199‎ €

Studio antropometrico del pene

Uno dei riferimenti più remoti negli studi di questo tipo è quello di Loeb nel 18991 in Germania. Tuttavia, appare solo la lunghezza in flaccidità, in 50 individui, per i quali ha indicato una media di 9,5 cm.

Schoenfeld e Beebe nel 1942, Stati Uniti d’America 2, il cui lavoro è stato volto a stabilire le misure che consentirebbero la diagnosi di micropene (micropene) per rendere la misura con la tecnica del “jaloneamiento” o “stretch” (allungata), ha guadagnato una lunghezza media di 13,02 cms. in 54 individui in cui la manovra è stata eseguita tre volte in ciascuna. Non ha inserito dati in flaccidità o erezione.

Un riferimento successivo è il sessuologo Alfred Kinsey noto -USA- che ha condotto i primi studi su vari aspetti del comportamento sessuale su larga scala statistica e metà del secolo costituiva una delle basi per portare avanti la rivoluzione sessuale degli anni 60-70 . Nel Rapporto Kinsey del 19483, analizzato più tardi da Jamison e Gebhard nel 19884, 2770 uomini sono citati con una media di 9,7 cm. in flaccidità e 15,5 in erezione. Lo studio è debole e distorto perché è stato utilizzato un metodo gratuito poiché ogni rispondente ha fornito i propri dati.

Secondo lo studio condotto nel John Hopkins nel 1980 da Lee et al.5, la lunghezza media del pene adulto quando si utilizza la tecnica di marcatura varia tra 12 e 14 cm. per l’adulto, come appare nel nomogramma fatto dalla nascita ai 22 anni (vedi diagramma n. 2). Lo scopo qui era di definire misure per la diagnosi di micropene dal neonato all’adulto per quello che trovavano ideale la tecnica sopra menzionata o Jalonamiento.

Riferimenti più recenti come quello di Bondil 6 su 905 individui riporta una media di 10,7 cm. in flaccidità e 16,7 cm. con il “allungato”, per non parlare della misura in erezione. Il valore di questo studio è nello stabilire il rapporto marcatura di flaccidità.

Da Ros in Brasile nel 1994, 7 uomini su 150 danno una media di erezione di 14,5 cm. in potenti individui caucasici e soddisfatti delle dimensioni del loro pene. Studio effettuato dopo IIC di Papaverina miscela 50 mg. e PGE1 10 mcgr. misura solo in erezione, perché l’autore avverte che non ha fiducia nelle misurazioni di flaccidità.

Wessells et al. nel 1996-978, 9 uomini hanno studiato negli Stati Uniti, ottenendo medie in tre misurazioni: flaccidità: 8,8 cm., punteggio: 12,4 cm. ed erezione: 12,8 cm. Lo scopo di questo studio era di determinare quando indicherebbe un intervento di allungamento o ispessimento concludere che tali operazioni hanno alcuna risposta a lungo termine in aspetto funzionale così si ottiene in alcuni casi cosmetici flaccidità -Solo ed è ovvio- per concludere che potrebbe essere giustificato in coloro che hanno meno di 4 cm. in flaccidità o inferiore a 7,5 cm. con l’attaccare o in erezione. Per la misurazione in erezione, hanno usato PGE1 e in alcuni casi Trimix, in individui con disfunzione erettiva (DE).
Ipotizzano che i loro bassi medie sono dovute alla serie inclusi solo gli individui con DE e anziani, sia circostanze essi descrivono come causa della diminuita elasticità dei tessuti e quindi l’ingombro. Per questo motivo, 80 pazienti sono stati divisi tra quelli sotto i 40 anni e quelli oltre i 40 anni (non chiariscono quanti in ciascun gruppo) e segnalano una differenza di 9,6 cm. e 8,6 cm. per flaccidità e 13,3 cm. e 12,2 cm. per il disegno, rispettivamente. L’aumento di lunghezza era maggiore in quelli sotto i 40 anni (4,6 cm). Perché per gli over 40 era di 3,9 cm. La lunghezza in erezione era di una media di 14,2 cm. per quelli sotto i 40 e 12,5 cm. per chi ha più di 40 anni.

Moncada et al. a Madrid, 1997 10 29 uomini studiati per stabilire la relazione tra la geometria del pene (lunghezza e diametro) a cedimenti, come misura predittiva della quantità di pressione intracavernosa richiesto o richiesto per ottenere un’adeguata erectiva rigidità. I dati medi per la flaccidità erano 12,3 cm. (più o meno 2.1).
Masters e Johnson11 tre decenni fa affermavano che non esiste una relazione direttamente proporzionale tra le misurazioni del pene nella flaccidità e nell’erezione. Sottolineano che questo è più evidente se i Sassoni sono paragonati ai neri, poiché i primi hanno tessuti più elastici rispetto ai secondi.

Wessellls e McAninch indicano che quando il pene flaccido è considerato “breve” o “corto” (meno di 9,5 cm.), O “lungo” o “grande” (superiore a 10,0 cm.) C’è una differenza statisticamente significativa nella crescita la lunghezza tra i due gruppi (media di 3,9 vs 4,0 cm) quando eretto. Perché era sempre stato asserito che i peni “piccoli” avevano meno probabilità di aumentare quando eretti. Secondo questo studio si è rivelato simile in ciò che si riferisce all’aumento della flaccidità all’erezione.

È da notare che gli studi citati (Tabella 8) solo due di 8,9 Wessells forniscono informazioni sufficienti (numero, età media, cedimenti, staking, erezione). Gli altri sono parziali e nella serie più ampia i pazienti hanno riportato i dati, una tecnica che non li rende affidabili. Nella serie di da Ros è individui potenti soddisfatti con i loro genitali e l’erezione media dei dati è 14,5 cm., Quando nella nostra serie il dato medio è 14,0 e in individui con fascia di età più elevata.

Nella nostra serie -se scontiamo alcuni millimetri- coincide con il più completo -che è quello di Wessell- nella media dei dati di flaccidità, così come nel punteggio e nell’erezione.

La nostra serie è considerata sufficiente per numero e qualità dei dati rispetto a quelli che sono stati severi nello sviluppo dei parametri proposti, come quelli di Schoenfeld in 54 casi2, quello di Ros in 150 casi7 e quello di Wessells in 80 casi8,9 .

I dati ottenuti in Flacidez I sono alquanto inferiori a quelli forniti da altri autori. Ma se prendi i dati di Flacidez II allora sono simili, o forse leggermente più alti. La differenza di misure tra Flacc. I e II danno il “materasso” del grasso prepubico, che aumenta con l’età o il grasso. Questa differenza chiamata da Wessells “la differenza funzionale” è reale e scompare con l’individuo sdraiato o eretto. Pertanto, e l’alta correlazione ottenuta nel nostro studio (0.86), è che raccomandiamo la tecnica di misurazione che chiamiamo Flaccidity II come reale e applicabile nella pratica quotidiana e negli studi di ricerca.

Se prendiamo i dati cardine, i nostri risultati concordano con quelli degli altri autori, ad eccezione di Bondil’s, che a sua volta sembra esagerato rispetto agli altri.
Se prendi i dati in erezione (eccetto i dati di Kinsey il cui evidente pregiudizio lo squalifica) il nostro è simile al resto degli autori.

Quando i dati di Flacidez II sono suddivisi in due gruppi proposti da Wessells in meno di 9,5 cm. (“Piccolo”) e superiore a 10,0 cm. (“Grande”), il risultato dell’aumento è simile (3,5 cm). E per quanto riguarda la lunghezza finale, la media arriva a 2 cm. maggiore per i “grandi”, in relazione a quello dei “piccoli”. Il che è logico se contiamo sul fatto che l’aumento è simile in entrambi i gruppi. E che, inoltre, l’analisi finale di ciascuno dei parametri dei 130 casi confermati. Le medie di incremento tra flacc. ed erecc. in ciascuno di questi gruppi, per Wessells erano un po ‘più grandi: 3,9 cm. e 4,0 cm. rispettivamente per i “piccoli” e i “grandi”, quando i nostri erano 3.57 e 3.41 cm. rispettivamente. La differenza è inferiore a 0,5 cm., Che in pratica non rappresenta una cifra significativa. Il fatto di interesse qui è che i peni “piccoli” e “grandi” hanno un aumento medio simile al fine di raggiungere l’erezione.

Non sono stati trovati studi relativi a parametri antropologici come quelli proposti da noi. Il risultato qui è chiaro: il pene sia flaccida ed eretta, ha una bassa correlazione con le dimensioni e la dimensione della mano o del piede (correlazione è solo tra un quarto e un terzo i casi). In questo senso, si trovano le credenze popolari, sebbene quelle che le mettono in relazione proporzionalmente siano più frequenti e che, ovviamente, in base ai risultati del nostro studio, non hanno basi scientifiche.

conclusioni

Per scopi pratici si consiglia di misurare il pene in flaccidità con la tecnica nota come Flacidez II.
La divisione in due gruppi: sotto 9,5 cm. e maggiore di 10,0 cm., seguendo l’idea di misura Wessells flaccido, può dedurre che l’aumento medio ciò erezione, è simile nei due gruppi (3,5 cm.) e simile a quella trovata dagli autori che hanno occupato con questo aspetto.
La tecnica del disegno consente un’idea abbastanza approssimativa (correlazione di 0,84) di ciò che sarà l’erezione.
L’erezione media (14 cm) nel gruppo studiato coincide strettamente con quella degli autori che hanno seguito una metodologia che riteniamo adeguata.
La dichiarazione Masters e Johnson, nel senso che non v’è alcuna relazione diretta della dimensione del pene flaccido con ciò che è in erezione, è una verità relativa e forse, se il gruppo non è considerata come etnicamente. Poiché in base ai risultati di questo studio l’aumento di erezione è stesse pene “piccolo” nel “grandi” e quindi in questo senso v’è uno svantaggio nella possibilità del suo aumento verso l’erezione per peni “piccolo “. Ma poiché l’aumento è simile in entrambi i gruppi, la differenza finale di lunghezza è ancora maggiore per i peni “grandi”. Ciò che è vero in un gruppo etnico simile come nel nostro studio. Sarebbe necessario verificare cosa può accadere nel confronto di questo tasso di aumenti nei diversi gruppi etnici, aspetto non contemplato nella nostra serie.
La relazione del pene sia in flaccidità che in erezione con altezza e dimensioni di mani e piedi è piuttosto bassa e quindi non significativa.

bibliografia

1. Loeb H – Harnrohrencapacitat und tripperspritzen – Munch. Med. Wchnschr. – 1899; 46: 1016
2. Schonfeld WA, Beebe GW – Crescita normale e variazione dei genitali maschili dalla nascita alla maturità – J. Urol. 1942; 48: 759-777.
3. Kinsey AC – Comportamento sessuale nel maschio umano – Ed. W.B. Saunders, Co. Philadelphia, 1948
4. Jamison PL, Gebhard PH: – Le dimensioni del pene aumentano tra lo stato flaccido e eretto: un’analisi dei dati Kinsey – J. Sex. Res. 1988; 24: 177-183.
5. Lee, P-A., Mazur, J., danese, R., Amrhein, J., Blizzard, R.M., Money, J., Migeon, C.J. Micropene. I. criteri, eziologie e classificazione. Johns Hopkins Med. J., 1980; 146: 156.
6. Bondil B, Costa P, Daures JP et al. – Studio clinico della deformazione longitudinale del pene flaccido e sue variazioni con l’invecchiamento – Eur. Urol. 1992; 21: 284: 286.
7. Carlos da Ros, Claudio Teloken et al – Pene caucasico: qual è la dimensione normale? – J. Urol, 1994; 151: 323 A, Abstr. 381.
8. Wessells H, Lue TF, McAninch JW – Penile lunghezza negli stati flaccidi ed eretti: linee guida per l’aumento del pene – J Urol 1996; 156: 995-997.
9. Wessells H, McAninch JW – Dimensione del pene: qual è il normale? – Contemp. Urol., 1997; 9: 66-79.
10. Moncada I, et al. Valore clinico della misurazione del rapporto diametro / lunghezza del pene flaccido come predittore della pressione intracavernosa richiesta per la rigidità – J. Urol., 1997; 157: 177, Abstr. 691.
11. Masters W, Johnson V Human Risposta sessuale Boston: Little, Brown & Co., 1996.

medical support il logo

USA 800-246-1387

Canada 800-246-1387

Mexico 01-800-099-0391

Australia 1-800-002-619

UK 0808-189-0326

Deutschland 030-30806288

France 0800-910-078

España 91-198-17-40

Italia 02-9475-0304

World +1-646-568-7796

andromedical urology laboratory

Andromedical America-Asia

410 Park Ave, New York, NY 10022, USA

Andromedical Europe-MEA

6 Gran Vía, 4th, 28013 Madrid, Spain

20 anniversary Andromedical

ANDROMEDICAL è certificata in Qualità ISO 9001:2008 certificata in Dispositivi Medici ISO 13485:2012, certificata in Biocompatibilità ISO 10993, e EU Licenza Sanitaria e FDA Licenza Sanitaria. I nostri dispositivi medici hanno Certificato di Libera Vendita.

Disclaimer generale / Dichiarazione della Federal Trade Commission: i risultati presentati in questo sito si intendono essere “risultati generalmente previsti” in conformità a tutti i requisiti della Federal Trade Commission. Rrisultati straordinari sperimentati da un individuo sono specificati secondo lo studio scientifico che li sostiene esplicitamente. I risultati variano da individuo a individuo. Le dichiarazioni su questo sito non sono state valutate dalla Food and Drug Administration. Leggere sempre le indicazioni del prodotto prima dell’uso. Come per gli altri prodotti, cercare una consulenza professionale prima di usare se si soffre di allergie e consultare il medico o il farmacista se si dispone di una condizione medica sottostante o se sta assumendo farmaci.